(资料图)

中国国民党新北市长侯友宜5日在市政总质询时，被民进党英系新北市议员问是否认同一中？侯友宜以“中华民国宪法”以及“两岸人民关系条例”答覆。蔡英文2016年就职演说曾提到以“宪法”与“两岸人民关系条例”处理两岸事务，侯友宜援引蔡英文的论述，背后有何用意？

国民党2024大选提名人选，目前围绕在侯友宜与鸿海创办人郭台铭两人身上，既然有可能进攻大位，侯友宜任何涉及两岸关系、美中台关系的谈话，都受到外界关切。

而此次侯友宜在议会被民进党英系议员逼问是否认同“一中”时，侯友宜回答，一切按照“中华民国宪法”以及“两岸人民关系条例”。侯友宜这段对话其实含有很高的资讯量，在泛蓝、中间、泛绿三种选民听来，各自都有不同的作用力，算是一招奇招。

对泛蓝而言，基本上“宪法”框定了一中，而“两岸人民关系条例”的全称是“台湾地区与大陆地区人民关系条例”，在“两岸条例”的法律规范下，两岸是两区。因此，只要走“宪法”与“两岸条例”路线，就不是“台独”路线，侯友宜透过这两部法律提两岸论述，可以说给了泛蓝选民一个清楚的交代。

就算面对台湾中间选民，“维持现状”一向是中间选民的最大公约数，侯友宜所提“宪法”与“两岸条例”，基本上也是台湾政府运行的现状，可以让中间选民放心。

至于对泛绿选民而言，一遇上国民党政治人物提的两岸论述，大概率都先“抹红”再说。不过，蔡英文2016年就职演说就提到以“宪法”与“两岸人民关系条例”处理两岸事务，且依法就法，泛绿要如何抹红？如同当天议会的质询，侯友宜抛出这两部法律后，英系议员也碰壁了，否则回力镖可能还会打到自己。

正因为对“泛蓝”、“中间”、“泛绿”都有一定的攻防效用，如果侯友宜最后真的获得国民党提名参选2024，“宪法”与“两岸条例”或许还会成为侯友宜拿来回覆两岸议题的说法。

但毕竟侯友宜依然未正面谈过“九二共识”，蔡英文2016说了要用“宪法”与“两岸人民关系条例”处理两岸事务，后来也未化解两岸僵局，侯友宜试两岸水温之作还是有待考验。